Corrección: hemos ajustado la fecha de publicación de ocho páginas de prueba

> Respuesta rápida (agosto de 2026): una revisión interna de fechas detectó que ocho páginas de nuestra biblioteca publicaban una fecha de publicación anterior al 16 de junio de 2026, el día en que se registró el dominio lanzadoria.com. Esas fechas venían de la importación inicial de contenidos, no de una publicación real, así que eran imposibles. Ya están corregidas. Las ocho son páginas de prueba marcadas como noindex y ninguna estaba en nuestro sitemap. No hemos tocado ni una palabra del texto de ninguna de ellas.

Qué ha pasado

Cuando montamos la biblioteca de Lanzadoria importamos un lote de páginas de prueba para validar el diseño de las plantillas. Son páginas que se identifican a sí mismas como contenido de prueba en su propio texto, están etiquetadas como prueba, llevan la directiva noindex y quedan fuera del sitemap.

Ese proceso de importación asignó a cada una una fecha de publicación sintética. Ocho de ellas quedaron con fechas entre el 5 y el 15 de junio de 2026. El dominio lanzadoria.com se registró el 16 de junio de 2026 a las 15:25:57 UTC. Dicho de otra forma: esas páginas afirmaban haberse publicado en un sitio web que todavía no existía.

No es un matiz de formato. La fecha viaja en los datos estructurados de cada página, dentro del bloque JSON-LD que leen los buscadores y los rastreadores, y también aparece en la firma visible del artículo. Era una afirmación factual falsa, generada por una herramienta y no por nadie de la redacción, pero publicada bajo nuestro nombre.

Las ocho páginas, antes y después

Cada una de las ocho lleva ahora una nota de la redacción fechada al pie, con la misma explicación. La fecha de modificación (dateModified) de las ocho es la de esta revisión, el 25 de agosto de 2026, porque es cuando realmente se editó el registro.

Por qué lo contamos si son páginas noindex

Podríamos habernos limitado a cambiar el dato y no decir nada. Nadie llega a estas páginas desde una búsqueda: están marcadas como noindex y no aparecen en el sitemap.

Lo contamos por dos razones. La primera es que noindex le pide a un buscador que no indexe la página, no que no la lea. Cualquiera que abra la URL, y cualquier rastreador que la descargue, recibía la fecha falsa igualmente. La segunda es más simple: corregir en silencio un dato publicado es exactamente lo que criticamos cuando lo hacen otros. Si el criterio de esta casa es que los datos se citan con su fuente y su fecha, tiene que aplicarse también cuando el dato equivocado es nuestro y cuando la página es menor.

Cómo puedes verificarlo tú mismo

Son dos consultas públicas y gratuitas, y funcionan con cualquier web, no solo con esta.

1. Averigua cuándo se registró el dominio. El protocolo RDAP, definido en el RFC 9083, devuelve el historial de un dominio en JSON. Para un .com:

curl https://rdap.verisign.com/com/v1/domain/lanzadoria.com

Busca en el array events la entrada cuyo eventAction sea registration. En nuestro caso devuelve 2026-06-16T15:25:57Z.

2. Averigua qué fecha publica la página. Abre el código fuente de cualquier artículo y localiza el bloque de datos estructurados de tipo application/ld+json. Dentro encontrarás el campo datePublished, que es el que usan Google y el resto de rastreadores para fechar el contenido (así lo documenta la guía de datos estructurados de artículos de Google).

Si el datePublished de una página es anterior al registration de su dominio, esa fecha no puede ser cierta. Es una comprobación de treinta segundos y no requiere permiso de nadie.

Qué no hemos cambiado

El texto de las ocho páginas está intacto: ni un párrafo reescrito, ni un ejemplo sustituido, ni un enlace añadido. Lo único que se ha añadido es la nota de la redacción al pie. Tampoco hemos borrado ninguna página ni hemos tocado el resto de la biblioteca.

Limitaciones de esta corrección

Conviene decirlo con claridad: las fechas nuevas no se han recuperado de un registro de publicación, porque ese registro no existe para un lote importado. Son las fechas más tempranas que resultan defendibles con la evidencia que sobrevive, es decir, posteriores al registro del dominio y respetando el orden original entre las ocho.

Sigue habiendo en la biblioteca otras páginas de prueba del mismo lote cuya fecha, aunque posterior al registro del dominio, también procede de la importación y no de una publicación real. No afirman nada imposible, así que no entran en esta corrección, pero las tenemos identificadas y lo decimos aquí en vez de dejarlo fuera del texto.